for spiders only OneWorld España > guías temáticas:Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información skip to main content
Logo_ volver a la página de inicio de OneWorld
buscar
PORTADA ¿QUIÉNES SOMOS? ZONA ONG EDICIONES VERSIÓ EN CATALÀ
17 Mayo 2008
Una iniciativa de:
Chandra Foundation


RSS Feed

Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información


¿Qué Sociedad de la información?.- La Sociedad de la información y de la comunicación, descrita como un nuevo modelo de sociedad más basado en los flujos de conocimiento que en los bienes materiales, parece ser, según las grandes empresas y los gobiernos, una oportunidad para lograr los objetivos de desarrollo económico y social en las diferentes áreas del mundo. Según un planteamiento más crítico, la misma idea reconduciría a un nuevo espacio de radicalización de las desigualdades globales causadas por el peso machacante de las lógicas de mercado que excluyen grandes sectores de la población, dividiendo entre quien pueda acceder y quien no a los beneficios de las tecnologías digitales. Naciones Unidas, con el objetivo de desarrollar una visión de la Sociedad de la Información y lograr reducir la brecha digital, ha organizado, en colaboración con la Unión Internacional de las Telecomunicaciones (UIT), la primera Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (resolución 56/183).

La UIT como entidad organizadora.- La Cumbre consta de dos fases: la primera, que ya ha tenido lugar en Ginebra desde el 10 hasta el 12 de diciembre de 2003, en la que se adoptó una Declaración de Principios para establecer, según los organizadores, conductas para impulsar una Sociedad de la información más participativa y sostenible y un Plan de Acción, que formuló propuestas operativas y acciones concretas; la segunda fase, prevista en Túnez desde el 16 hasta el 18 de noviembre de 2005, girará en torno a temas relacionados con el desarrollo y servirá para evaluar los progresos logrados desde la primera fase. Un punto polémico sobre la Cumbre es el papel específico de la UIT como entidad organizadora: la UNESCO, que desde los años ochenta perpetúa su batalla en defensa de la libertad de expresión condenando el peligro de las grandes concentraciones mediáticas, parecía la sede natural del debate; sin embargo, la elección de la UIT ha mostrado, según diversos representantes de la Sociedad civil, una visión tecnologicista de los problemas relacionados con las desigualdades en el acceso a los beneficios de la Sociedad de la información, una visión que interpreta más las necesidades de los mercados que aquellas de la esfera publica.

El peso de las empresas transnacionales .- La primera Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la información se ha presentado como un proceso tripartito, donde los gobiernos, grupos heterogéneos provenientes de la Sociedad civil y, por primera vez en la historia de las cumbres de la ONU, el sector privado, han compartido un espacio común de discusión para definir el futuro próximo de la Sociedad de la información. En la práctica, si el diálogo entre los gobiernos y el sector privado ha marcado las propuestas para definir futuros reglamentos, normas y principios, la Sociedad civil, partidaria de una visión más atenta a los derechos humanos que a los intereses mercantiles, ha tenido un papel secundario en la definición de las prioridades. La participación de la Sociedad civil, y sobre de todo la de las organizaciones del Sur, se ha visto afectada por la falta de recursos y la ausencia de foros adecuados donde concertar una posición común. Claros ejemplos de esto son los encuentros regionales, como el de Latinoamérica, celebrado en la República Dominicana en enero de 2003, y las reuniones previas del Comité Preparatorio (PrepComs) en Ginebra, donde las ONG han tenido un papel secundario.

Derechos en la Sociedad de la informacion y de la comunicación.- A pesar de estas dificultades, las organizaciones civiles han demostrado una importante capacidad de cohesión, produciendo una propuesta común alternativa a las de los organizadores de la Cumbre, la "Declaración de la sociedad civil a la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información", y han dado vida a la Campaña CRIS (Communication Rights in the Information Society - Derecho a la Comunicación en la sociedad de la Información) nacida en el 2001 e impulsada por la Plataforma para los Derechos de Comunicación, un grupo que comprende a ONG internacionales con actividades en medios y comunicación. CRIS, utilizando la Cumbre como punto de partida, y no como fin, se ha centrado en promover una visión de la Sociedad de la información construida sobre las personas y los derechos, promoviendo especialmente el “derecho de comunicar”, basado en la concepción de la Información como un bien público mundial. Esta campaña sostiene la necesidad de un gobierno transparente y democrático de la Sociedad de la información en oposición a las tendencias hacia el control y las censuras de los gobiernos así como las de los grupos empresariales, y considera los medios comunitarios como una alternativa socialmente orientada a los grandes grupos globales de la comunicación.

La participación del Sur.- La asimetría entre empresas privadas y grupos de la Sociedad civil en el proceso de toma de decisiones dentro la Cumbre se representó también en las diferentes delegaciones gubernamentales. Si los países del Norte, encabezados por Estados Unidos, ocupan un lugar hegemónico en la producción de tecnologías y conocimientos y pretenden sostener los intereses de sus empresas transnacionales, defendiendo el sector privado, la liberalización de los mercados, los derechos de propiedad intelectual y la creación de un marco favorable para el desarrollo empresarial, los del Sur ocupan un lugar segundario. Estos últimos, han asumido un papel común en la cuestión de la financiación, considerada uno del aspectos más conflictivos en la relación Norte / Sur. No obstante, manifiestan diferencias considerables: mientras una preocupación importante de muchos países musulmanes parece ser el control de los flujos informativos que escapan a las legislaciones nacionales, para el bloque latinoamericano pareció prioritaria la cuestión del reparto de las tecnologías y de los costes para superar la “brecha digital”.

Cuestiones pendientes en el camino hacia Túnez.- El objetivo declarado de la CMSI ha sido “consensuar un marco visionario de políticas, destinadas a lograr que la información, el conocimiento y la tecnología sean orientadas más efectivamente al servicio de la democracia, el desarrollo sustentable, la justicia social y la paz” como marco de referencia de una futura Sociedad de la información, aunque las organizaciones de la Sociedad civil así como muchos gobiernos del Sur han definido la primera fase de la Cumbre como una “oportunidad perdida”. El sector privado ha logrado centrar las discusiones sobre temas tales como la apertura y el estímulo a las inversiones en infraestructura en los países del Sur, y el financiamiento del desarrollo de las telecomunicaciones en las zonas consideradas poco rentables, limitándose a las premisas para crear un entorno favorable al comercio electrónico, mientras que los temas aportados por la sociedad civil y propuestos por la CRIS quedaron en un plano secundario. El debate sobre el papel de los medios de comunicación en la Sociedad de la información, con particular atención a los medios comunitarios, ha sido rechazado por sector privado; el tema del “gobierno” de Internet, hasta ahora monopolizado por la ICANN ( Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), la instancia que regula el sistema de nombres de dominio (.org, .com, etc.) y que está controlada mayoritariamente por el gobierno norteamericano y las grandes empresas transnacionales, ha tenido la misma suerte. La sociedad civil tampoco ha sido capaz de hacer prevalecer la noción del dominio público del conocimiento sobre los derechos de propiedad intelectual. Otra cuestión pendiente es la llamada «seguridad de la información», que en las políticas de Rusia y Estados Unidos podría afectar los derechos civiles y la privacidad en nombre de la lucha contra el terrorismo.

La financiación, prioridad para el Sur.- Si bien el Plan de Acción de la Cumbre enumera una serie de metas destinadas a cerrar la brecha digital antes de 2015 en concomitancia con las Metas del milenio, no se prevé ningún mecanismo específico de financiación, dejando sin respuesta a aportaciones interesantes como la de un "fondo de solidaridad digital", presentado por Senegal, el cual propone donaciones voluntarias solicitadas a los consumidores de productos digitales. De la misma manera los gobiernos tampoco han tenido en cuenta la demanda de un incremento real de la Ayuda al desarrollo ni de un fondo específico para financiar la inclusión digital, y el sector privado ha rechazado la idea de una tasa sobre los ingresos de los servicios de telecomunicaciones para destinarla a las zonas menos rentables. La naturaleza de las discusiones, y seguramente el enfrentamiento sobre los diferentes temas, refleja el debate en curso sobre la definición de una sociedad no solamente “de la información”: la privatización de los bienes culturales y materiales y el peso creciente del sector privado no coinciden con los valores de democratización y de difusión pública de los recursos necesarios. Como afirma el Grupo de Trabajo sobre Contenidos y Temas de la Sociedad civil, la defensa exclusiva de los intereses económicos no es suficiente “para atender a las desigualdades profundamente enraizadas y persistentes en y entre los países de Norte y Sur». Será interesante ver cómo las diferentes perspectivas sobre la Sociedad de la información se enfrentan en Túnez, y comprobar si la Sociedad civil consigue organizarse como demostró en el 2003 y presentarse como un actor eficaz y si los Gobiernos del Sur son capaces de hacer frente a los poderes representados por los G8, o, si por el contrario, volveremos a hablar de "oportunidad perdida".


Esta guía ha sido realizada por Nicola Polinelli, voluntario de la Fundación Chandra especializado en nuevas tecnologías y desarrollo.

GUÍA PUBLICADA AGOSTO 2004

GUÍAS RELACIONADAS 

 Brecha digital

 Libertad de expresión



 
Otros sitios de OneWorld
1 Hacesfalta 2 CanalSida 3 Solucionesong 4 mediachannel 5 DigitalOpportunity
 
Contáctanos